Frage:
Wie kann ich eine Wendeltreppe mit Grundblöcken im rechten Winkel bauen?
VortexYT
2017-04-13 21:12:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ganz einfach, wie mache ich eine Spirale wie eine Treppe, aber nur mit diesen Blöcken?

enter image description here

Es gibt auch einen 8x2-Block, aber mein Bruder hat es. Da es sich um ein ziemlich altes Set handelt, brauche ich eine Wendeltreppe ohne 45-Grad-Winkel. Das Beste, was ich gemacht habe, ist dieses ...

.... gemacht mit diesen Komponenten:

Was ist eine bessere Alternative?

Für Ambo100 wird kein Gewicht benötigt, ich mache diese Dinge nur zum Vergnügen. Außerdem muss es für unendliche Iterationen von Ebenen fortgesetzt werden. Und natürlich muss es vertikal sein. Schließlich möchte ich, dass es solide ist, wenn man daran entlang läuft, nur um nervig zu sein. =)

Wichtig: Ich habe vergessen, dies zu notieren, aber mein Set basiert auf den 2 x 4 Blöcken.

Wie viele Steine ​​müssen Sie gehen? Muss es irgendein Gewicht tragen? [Ich habe es geschafft, eine Helix zu bauen, die auf sechs Blöcke begrenzt ist] (http://imgur.com/a/ACE5Z), aber sie verwendet 45-Grad-Winkel.
Verwandte, aber aufgrund Ihrer Teilebeschränkungen kein Betrüger: https://bricks.stackexchange.com/questions/1896/what-is-the-best-practice-for-circular-lego-staircase-construction/1903
@jncraton, das ist der Beitrag, auf den ich mich in erster Linie für diese Idee bezogen habe.
Ich habe meine Antwort aktualisiert, um nur die Steine ​​abzudecken, von denen ich denke, dass Sie sie verwenden - ist das besser?
@Zhaph-BenDuguid, ja. (Ich habe auch nicht gesagt, dass es schlecht ist)
Zwei antworten:
Zhaph - Ben Duguid
2017-04-25 15:45:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aufgrund der begrenzten Ziegeloptionen und der Einschränkung "Es muss solide sein" präsentiere ich meine "Minecraft-Wendeltreppe" in LEGO-Form. Um "unendliche Höhe" bereitzustellen, habe ich mich für ein "Hängen" entschieden. Unterstützungsoption:

  1. Beginnen Sie in dieser Konfiguration mit zwei 2x2, einem 2x4 und einem 2x6:
    Repeating step
  2. Fügen Sie weitere Schritte hinzu Wenn Sie sich um den unteren 2x2-Stein drehen müssen:
    Infinite height stair
    3. ol>

    (Schlüssel: Gelb: 2x2, Blau: 2x4, Weiß: 2x6)

Sorry, nur die Stücke oben
Matthew Sundberg
2017-04-14 14:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abhängig von der erforderlichen strukturellen Integrität können Sie die 4x2-Steine ​​durch einen Eckstift (obere linke Ecke bei horizontaler Betrachtung) gleichmäßig übereinander stapeln und dennoch so drehen, dass die Seite des Steins gegen die untere Seite gerichtet ist ebener Stift (im oberen von links auf dem unteren Stein). Dies ergibt eine schwache Spirale mit einstellbaren und relativ engen Winkeln mit einem Schritt pro Ziegelschicht.

Es gibt viele Dinge, die mit der Antwort falsch sind. Die Hauptprobleme sind jedoch, dass Sie weder Bilder zur Klarheit bereitgestellt noch meine Frage beantwortet haben. Überhaupt nicht. _, es wird nicht benötigt, um irgendein Gewicht zu tragen, ich mache diese Dinge nur zum Vergnügen. Außerdem muss es für unendliche Iterationen von Ebenen fortgesetzt werden. Und natürlich muss es vertikal sein. Schließlich möchte ich, dass es solide ist, wenn es "läuft", nur um nervig zu sein. Keines der Kriterien erfüllt.
@simplest_mathematics Ich stimme zu, dass diese Antwort mit einem Bild verbessert werden könnte, aber ich denke, Ihr Kommentar ist etwas hart. Diese Antwort klingt sehr nach dem, was Ambo vorgeschlagen hat, und das erscheint mir vernünftig. Es ist wahr, dass nicht nur 90-Grad-Winkel verwendet werden, sondern auch eine andere Option, bei der nur einfache Steine ​​verwendet werden. Ehrlich gesagt finde ich diese Antwort ziemlich gut, besonders für einen ersten Beitrag.
Fair genug, du solltest dir meine ersten schlechten Antworten ansehen lol! Aber ich sage nicht, dass es schlecht ist, ich sage, dass ein wenig mehr Berücksichtigung der Spezifikationen in der Antwort @jncraton implementiert werden sollte


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...